汇盛国际 :不满遭影射行窃 泰国驻台办事员告台男求偿败诉

2019-12-06 12:36     发布者:张国荣     浏览次数:
来自汇盛国际的报道:

泰国贸易经济办事处一名吴姓泰籍办事员2017年遭一名台籍周姓男子指控涉嫌窃盗,双方衍生多起刑事官司都获不起诉,吴男另提民事诉讼主张周男在脸书PO文,以“歪国人、非法入侵及窃盗罪”等语影射他是小偷,侵害他名誉权,要求周男赔偿100万元。台北地院审理认定周男主观认为有物品遭窃、在脸书的PO文善意发表适当评论,且没指名道姓,判周男免赔,可上诉。
 
本案源于周男认为吴男在2017年10月初,涉闯进他的公司偷走洋酒、衣物与重摩托车队新旧旗帜等物,周男在同月12日于个人脸书PO文,指称“一个连基本法律常识都不懂的歪国人,台湾是有法律的啦”,并在PO文留言补充“法入侵和窃盗罪是公诉罪,撤不回来的”等语,周更在同月24日报案提告。

吴男坚称仅取走属于自己的一件背心跟一面车队旧旗帜,没拿其他东西,检方采信吴男辩解,将他不起诉处分。吴男认为周男向警方不实提告,又在脸书以“歪国人、非法入侵及窃盗罪”等语影射他是小偷,还设定为公开给所有人浏览,愤而提告强调自己是泰国派驻台湾的雇员,代表泰国在台湾处理签证相关业务,享有高度社会评价,周男侵害他的名誉权,应赔他100万元精神慰抚。

周男辩称他认为吴男行窃,所以对吴男提告,是合法正当行使诉讼权,他在脸书的PO文仅对自己所知的法律常识表达心得感想,没对吴男指名道姓,没侵害吴男的名誉权,他被吴男控告涉犯妨害名誉罪嫌,已获不起诉处分,何况吴男仅是泰国办事处一般行政雇员,没有知名度,吴男请求的精神慰抚金额也过高。

北院审理认为,周男本案被控的PO文内容,都是检方对吴男不起诉处分前所为,周当时主观认为吴男行窃,客观上也确有东西被拿走,不因检方之后对吴男不起诉,就认定周故意诬告,且周的PO文内容没对吴男指名道姓、没提到足以辨识吴男的信息,更没使用偏激不堪的言词,应属善意发表适当评论,据此判决周男全部免赔,可上诉。(梁雅雯/台北报导)

【更多新闻,请看粉丝团】

/>